Xul Solar y Gyula Kosice en Nivel Inicial: ciudades imaginarias, luz y espacio

Proyecto comparativo para imaginar ciudades a partir de Xul Solar y Gyula Kosice, investigando arquitectura, luz, agua, escala y vida común.

Xul Solar imaginó arquitecturas, idiomas, símbolos y mundos conectados; Gyula Kosice investigó luz, agua, movimiento y hábitats para una vida futura. Ponerlos en relación permite preguntar cómo se vive, se circula y se convive en una ciudad que todavía no existe. El proyecto integra apreciación, indagación, construcción y conversación sin pedir reproducciones de obras.

Este artículo se integra en la guía central Lenguajes artísticos en Nivel Inicial: cómo planificar experiencias de producción y apreciación, donde podés ubicar esta propuesta dentro de un recorrido más amplio.

Respuesta rápida: cómo organizar esta propuesta

  1. Seleccionar pocas obras de cada artista y observarlas en buena resolución.
  2. Definir dos o tres problemas urbanos para investigar.
  3. Ofrecer materiales opacos, translúcidos, reflectantes y sistemas de unión seguros.
  4. Combinar dibujos, planos, construcciones e instalaciones.
  5. Pensar habitantes y convivencia además de edificios.

El criterio pedagógico central

Las reproducciones deben provenir de museos, fundaciones o publicaciones autorizadas y conservar datos de obra. Comparar no significa explicar toda la historia del arte: se eligen problemas visibles —altura, circulación, luz, agua, signos, espacios comunes— y cada grupo toma decisiones originales para su ciudad.

Para ubicar esta propuesta dentro de una planificación más amplia, podés consultar guía de lenguajes artísticos y guía para indagar el ambiente. Estos marcos ayudan a explicitar propósitos, continuidad e intervención sin reemplazar las decisiones situadas de cada sala.

Cómo pasar de la idea al plan escrito

Antes de enumerar actividades, conviene formular qué experiencia se quiere sostener y qué avances podrían observarse. Después se seleccionan contenidos, situaciones, materiales e intervenciones coherentes con esa intención. El plan deja visibles destinatarios, duración aproximada, frecuencia, organización del grupo, condiciones de acceso y criterios de evaluación. No necesita anticipar cada frase, pero sí explicar por qué las experiencias se encadenan.

La duración depende del problema pedagógico y de la respuesta del grupo. Es preferible un recorrido acotado con tiempo para volver, comparar y revisar que una sucesión extensa de novedades. También se prevén alternativas: qué hacer si un material no funciona, si hace falta repetir una experiencia, si aparecen preguntas nuevas o si alguien necesita otra forma de participación.

Construcción infantil con planos pasarelas símbolos y palabras inventadas
Comparar artistas muestra que una ciudad imaginaria puede organizarse con lenguajes y problemas distintos.

Secuencia paso a paso

  1. Observar obras de Xul Solar y formular hipótesis sobre recorridos, símbolos y formas de habitar.
  2. Conocer propuestas de Kosice y explorar efectos de luz, transparencia, reflejo y agua sin riesgo.
  3. Comparar qué problemas imagina cada artista.
  4. Dibujar planos posibles y discutir accesos, encuentros, descanso y naturaleza.
  5. Construir módulos en equipos y probar cómo se conectan.
  6. Montar la ciudad colectiva, iluminarla, recorrerla y narrar cómo se vive allí.

El inicio presenta una situación que despierta curiosidad sin explicar de antemano todo lo que debería suceder. En el desarrollo se alternan momentos colectivos, pequeños grupos y decisiones individuales. El cierre recupera hallazgos, preguntas o elecciones y deja una relación abierta con el encuentro siguiente; no tiene que producir siempre un objeto para llevar a casa.

Qué observar y cómo intervenir

DimensiónQué mirarIntervención posible
HabitarNecesidades, encuentros y espacios comunes¿Dónde se reúne o descansa quien vive aquí?
CirculaciónPuentes, entradas, alturas y recorridos¿Todos pueden llegar a este lugar?
LenguajeSímbolos, nombres y palabras inventadas¿Cómo se orientan los habitantes?
MateriaLuz, transparencia, reflejo, agua y estabilidad¿Qué efecto produce este material y cómo se sostiene?

Intervenir no es completar la producción ni conducir hacia una respuesta prevista. Algunas formulaciones posibles son: Pedir que relacionen una decisión con una necesidad de los habitantes. Comparar sin decidir cuál ciudad es mejor. Probar uniones y luz antes del montaje final. Volver a las obras para reconocer problemas, no para copiar formas.

Instalación de luz transparencias agua y espacio para Nivel Inicial
La luz y la transparencia se investigan como materiales, no como decoración de una maqueta.

Variantes por sala

  • Sala de 3: refugios, recorridos y luces con grandes módulos.
  • Sala de 4: barrios imaginarios, conexiones y materiales translúcidos.
  • Sala de 5: comparación de artistas, planos, sistemas urbanos y montaje colectivo.

Las edades orientan, pero no determinan por sí solas la complejidad. La experiencia previa, la diversidad del grupo, el tiempo institucional, el espacio y los apoyos disponibles pueden pedir más relecturas, agrupamientos pequeños, materiales accesibles o una forma alternativa de participación.

Recursos relacionados

En la tienda de Planis hay materiales directamente vinculados con este recorrido: Proyecto Xul Solar y la Ciudad Mágica, Tarjetas de la Ciudad Mágica de Xul Solar. Son apoyos posibles y no reemplazan la selección, la mediación ni la adaptación al grupo.

Evaluación y documentación

Observar preguntas, comparación entre obras, planificación espacial, prueba de materiales, cooperación, revisión de conexiones y explicación de decisiones de habitabilidad.

Una selección de fotografías, frases, preguntas, pruebas y versiones sucesivas ofrece evidencias más potentes que una producción aislada. La documentación permite revisar también la enseñanza: qué condición habilitó una búsqueda, qué intervención abrió posibilidades y qué conviene modificar.

Para sostener el registro, en cada encuentro puede elegirse un foco y un pequeño grupo, rotándolo a lo largo del recorrido. En lugar de marcar conductas sueltas como presentes o ausentes, conviene narrar escenas significativas, estrategias, cambios, argumentos y apoyos requeridos. Esas evidencias ayudan a comunicar procesos concretos y a tomar nuevas decisiones.

Errores frecuentes

  • Reducir el proyecto a decorar cajas.
  • Copiar símbolos o formas sin comprender el problema.
  • Pensar una ciudad solo como edificios.
  • Usar agua, electricidad o piezas pequeñas sin evaluación de seguridad.

Imágenes para preparar tus materiales

Si necesitás imágenes para crear tus propios relatos, carteles o propuestas, estos kits de la tienda se relacionan con el tema. Las imágenes son un apoyo: no reemplazan la experiencia directa, las fuentes de consulta ni las obras literarias o artísticas.

Referencias y bibliografía

Preguntas frecuentes

¿Por qué comparar a Xul Solar y Kosice?

Porque sus obras abren problemas complementarios sobre mundos, arquitectura, luz, agua y formas de habitar.

¿Hay que explicar sus biografías completas?

No. Se seleccionan datos que ayuden a comprender las obras y preguntas del proyecto.

¿Se construye una maqueta tradicional?

Puede construirse una ciudad, pero como sistema habitable y revisable, no como cajas decoradas.

¿Cómo usar luz de forma segura?

Con linternas LED, cables fuera de circulación y supervisión constante.

¿Qué se evalúa?

Observación, comparación, planificación, pruebas materiales, cooperación y fundamentación.

Sobre la autora

Lidia Rossatti
Lidia Rossatti es profesora de Educación Inicial, con postítulos en Inclusión Educativa, Jardín Maternal y Alfabetización Inicial. En Planis selecciona y revisa propuestas para que docentes de Nivel Inicial puedan planificar con criterios pedagógicos y materiales aplicables a la sala.
Xul Solar y Gyula Kosice en un proyecto de ciudades imaginarias

Recientes

Categorías

Etiquetas