Planificación docente en Nivel Inicial: guía completa para organizar la enseñanza
Guía integral para planificar en Nivel Inicial: diseño curricular, diagnóstico, formatos, campos de enseñanza, ambientes, intervención, evaluación y ejemplos.
Una respuesta rápida para empezar
Planificar en Nivel Inicial es anticipar decisiones de enseñanza sin cerrar de antemano lo que hará el grupo. Una planificación completa relaciona el diseño curricular, el conocimiento de la sala, una intención pedagógica, contenidos, experiencias, intervenciones, tiempos, ambientes y criterios de evaluación. No es una lista extensa de actividades ni un formulario que se completa una sola vez. Funciona como una hipótesis de trabajo: permite saber por qué se propone cada situación, qué continuidad tendrá, qué observar y qué conviene modificar cuando la realidad no responde como se esperaba. La escala anual organiza grandes prioridades; proyectos, unidades y secuencias construyen recorridos; la planificación semanal vuelve esas decisiones habitables en la jornada cotidiana.
Cómo usar esta guía
- Qué significa planificar y qué problemas ayuda a resolver.
- Los niveles de una planificación, desde el año hasta la jornada.
- Cómo elegir entre proyecto, unidad, secuencia y otras organizaciones.
- Mapa de campos de enseñanza y guías para profundizar.
- Ambiente, agrupamientos, materiales e intervención docente.
- Cómo observar, documentar y revisar lo planificado.
- Qué cambia en Maternal y en salas de 3, 4 y 5 años.
- Lista de control para revisar una planificación.
Planificar no es adivinar el año
Una docente puede tener una carpeta impecable y, sin embargo, encontrarse con que la propuesta no se sostiene: el material exige acciones que el grupo todavía no conoce, el tiempo resulta insuficiente, una consigna cierra todas las decisiones o el recorte no despierta preguntas reales. El problema no se resuelve agregando actividades. Se resuelve haciendo visibles las relaciones que justifican el recorrido y dejando márgenes para observar y ajustar.
La planificación es anticipación, pero también lectura de lo que ocurre. Permite imaginar condiciones, seleccionar contenidos y prever intervenciones; después se contrasta con evidencias. Si el grupo transforma el problema, encuentra otra estrategia o necesita volver sobre una experiencia, la planificación se revisa. Esa revisión no significa que el plan haya fallado. Significa que está cumpliendo su función profesional: orientar decisiones en una situación viva.
Conviene distinguir tres movimientos que suelen mezclarse. Diagnosticar es construir información situada sobre el grupo y las condiciones institucionales. Planificar es decidir qué enseñar y cómo crear oportunidades para aprenderlo. Evaluar es interpretar lo ocurrido para sostener, transformar o cerrar el recorrido. Los tres movimientos se alimentan entre sí, pero ninguno se reduce a completar casilleros.

Cuatro niveles que deben conversar
| Nivel | Pregunta principal | Decisiones que deja visibles |
|---|---|---|
| Planificación anual | ¿Qué prioridades y recorridos necesita este grupo durante el ciclo? | Campos de experiencia, grandes períodos, proyectos, continuidades, efemérides y revisiones. |
| Proyecto, unidad o secuencia | ¿Qué relación, problema o contenido merece un recorrido sostenido? | Recorte, propósito, contenidos, progresión, actividades, producto cuando corresponde y evaluación. |
| Planificación semanal | ¿Cómo conviven los recorridos en una semana posible? | Frecuencia, alternancia, pequeños grupos, rutinas, disponibilidad de espacios y materiales. |
| Jornada y situación | ¿Qué condiciones e intervención necesita este encuentro? | Ambiente, agrupamiento, consigna, preguntas, tiempos, observación y alternativas. |
La planificación anual no debería intentar describir cada actividad de diciembre. Su tarea es construir un horizonte y distribuir prioridades. La semanal no reemplaza a los recorridos didácticos: los vuelve realizables. Una secuencia puede aparecer dos veces por semana; un proyecto puede necesitar observaciones breves todos los días; el juego libre requiere continuidad aunque no produzca una hoja para la carpeta. Cuando las escalas conversan, cada decisión encuentra un lugar y la agenda deja de ser una sucesión de urgencias.
Del diseño curricular a una decisión para esta sala
Los diseños curriculares no son bancos de actividades. Ofrecen marcos, contenidos, enfoques y orientaciones que cada institución contextualiza. Para leerlos con utilidad conviene identificar qué jurisdicción y ciclo corresponden, localizar el campo de experiencia, reconocer qué relaciones se espera enseñar y contrastarlas con el diagnóstico. La guía para leer los diseños de CABA y Provincia de Buenos Aires ayuda a realizar ese pasaje sin copiar formulaciones como si fueran una planificación terminada.
El diagnóstico tampoco consiste en clasificar al grupo como “avanzado” o “con dificultades”. Interesa reconocer repertorios, estrategias, modos de participación, experiencias culturales, vínculos, lenguas, autonomía, intereses y barreras del ambiente. Esa información permite formular una prioridad enseñable. Por ejemplo, observar que el grupo nombra números no alcanza para concluir que cuenta; habrá que proponer situaciones en las que la cantidad sea necesaria y mirar qué procedimientos aparecen.
Cómo elegir una forma de organizar la enseñanza
Proyecto, unidad didáctica y secuencia no son nombres intercambiables. Cada formato organiza relaciones distintas. La elección se realiza después de precisar qué se quiere enseñar y qué tipo de continuidad necesita, no antes. La comparación completa entre proyecto, secuencia y unidad didáctica desarrolla sus diferencias y ofrece criterios para decidir.
| Organización | Conviene cuando | Pregunta de control |
|---|---|---|
| Proyecto didáctico | Un propósito compartido organiza investigación, producción y comunicación. | ¿El producto o problema final da sentido a decisiones anteriores? |
| Unidad didáctica | Se investiga un recorte del ambiente social o natural y sus relaciones. | ¿El recorte permite conocer actores, funciones, espacios, objetos y cambios? |
| Secuencia didáctica | Un contenido necesita reiteración, variación y complejidad creciente. | ¿Cada situación recupera y transforma algo de la anterior? |
| Itinerario | La continuidad se construye por obras, autores, personajes, géneros o experiencias relacionadas. | ¿El recorrido permite comparar, volver y ampliar repertorios? |
| Multipropuesta o multitarea | El grupo trabaja simultáneamente en escenarios con decisiones y agrupamientos diversos. | ¿Cada escenario tiene valor propio y puede sostenerse con autonomía creciente? |
No todo necesita un proyecto. Una secuencia breve puede ser más rigurosa que un proyecto artificial con una producción final decorativa. Tampoco es necesario elegir un único formato para todo el año: una unidad sobre la verdulería puede incluir una secuencia de medición, momentos de juego dramático, lecturas y una salida. Nombrar la organización ayuda cuando explica la lógica principal; deja de ayudar cuando se convierte en una etiqueta administrativa.
Un mapa anual que pueda cambiar
Para construir la arquitectura del año conviene empezar con pocas decisiones de alto nivel: período de inicio, prioridades por campos, propuestas permanentes, posibles recorridos, calendario escolar, instancias de evaluación y tiempos institucionales. Después se distribuyen sin ocupar cada semana. Dejar zonas abiertas permite incorporar preguntas del grupo, situaciones comunitarias y revisiones que todavía no pueden anticiparse. La guía de planificación anual profundiza este armado y la planificación semanal ayuda a verificar si la propuesta cabe realmente en la jornada.
Un calendario equilibrado alterna intensidades. No conviene sostener al mismo tiempo cuatro proyectos que demandan salidas, entrevistas y producciones complejas. Sí pueden convivir un recorrido central, secuencias breves, propuestas permanentes de biblioteca y juego, y observaciones de largo plazo como una huerta. La continuidad no depende de trabajar todos los días sobre lo mismo, sino de que el grupo pueda recuperar preguntas, registros y decisiones después de una pausa.
Los grandes campos de enseñanza y sus guías
Esta guía funciona como puerta de entrada. Cada territorio tiene problemas didácticos propios y una guía emblema que reúne sus recorridos específicos:
- Período de inicio: vínculos, rutinas, ambiente, juego y comunicación con las familias durante las primeras semanas.
- Juego: juego libre, dramático y reglado, planificación, intervención y evaluación sin vaciar su sentido lúdico.
- Matemática: número, conteo, medida, espacio y resolución de problemas en situaciones con sentido.
- Multipropuestas: escenarios simultáneos, pequeños grupos, autonomía, multitarea y organización de ambientes.
- Alfabetización inicial: prácticas de lectura y escritura, nombre propio, agenda y ambiente alfabetizador.
- Literatura e itinerarios: selección de obras, conversación literaria, lectura por capítulos, autores, géneros y personajes.
- Indagación del ambiente: observación, fuentes, experiencias, salidas, ambiente social y natural.
- Lenguajes artísticos: producción, apreciación, exploración de materiales, cuerpo, música, imágenes y artistas.
- Jardín Maternal: rutinas como situaciones educativas, exploración, juego, cuerpo, seguridad y continuidad de 45 días a 3 años.
- Familias y jardín: reuniones, comunicación, participación y construcción de acuerdos sin convertir el encuentro en una clase magistral.
- Evaluación e informes: observación, documentación, criterios, decisiones de enseñanza y comunicación de trayectorias.
- Efemérides: una línea de tiempo anual con sentidos históricos y propuestas específicas para cada fecha.
Ambiente, tiempo, grupos y materiales también enseñan
Una planificación queda incompleta si describe qué harán los niños pero no en qué condiciones. El ambiente puede habilitar elecciones o concentrar todo el poder en la docente. Un material puede abrir combinaciones o conducir hacia un único modelo. Un agrupamiento puede favorecer conversación o dejar a algunos esperando. Por eso conviene escribir decisiones concretas: qué estará disponible, cuánto, dónde, para cuántos, qué conocimientos de uso requiere y cómo se podrá volver sobre la experiencia.
El pequeño grupo no es valioso por sí mismo. Se justifica cuando mejora la posibilidad de observar, conversar, manipular o decidir. Mientras la docente acompaña un grupo, los otros necesitan propuestas conocidas y autónomas; de lo contrario, la multitarea se transforma en interrupción permanente. Del mismo modo, una actividad breve no siempre necesita acelerarse y una propuesta larga no siempre necesita sostenerse. El tiempo se decide por la relación que se está construyendo y por las señales del grupo.
La intervención docente se anticipa como repertorio, no como guion. Puede consistir en ofrecer una palabra precisa, recuperar una estrategia, pedir que se compare, introducir una fuente, proteger un desacuerdo, modificar una condición o guardar silencio. Preguntar mucho no garantiza una buena intervención: la pregunta sirve cuando ayuda a mirar algo que estaba disponible y todavía no se había relacionado.

Evaluar para decidir, no para etiquetar
Los criterios de evaluación nacen de los contenidos y de las situaciones ofrecidas. Si una secuencia busca que el grupo compare longitudes, interesa observar cómo elige referencias, qué conserva al medir y cómo comunica resultados; no alcanza con anotar “participa”. Un registro situado incluye fecha, situación, condiciones, acción o expresión relevante e interpretación provisoria. Varias observaciones permiten reconocer cambios sin convertir un momento aislado en rasgo personal.
La documentación puede combinar notas breves, fotografías de procesos, producciones sucesivas, dictados, cuadros colectivos y conversaciones. No hace falta guardar todo. Se seleccionan evidencias que permitan responder qué cambió, qué estrategias aparecieron, qué barreras persistieron y qué decisión de enseñanza se desprende. La guía de evaluación e informes reúne herramientas para observar y comunicar procesos sin listas genéricas ni etiquetas.
Qué cambia según el ciclo y la experiencia
La edad orienta decisiones de seguridad, lenguaje, duración y autonomía, pero no define automáticamente la complejidad. Dos salas de 4 pueden necesitar recorridos diferentes. En Maternal, el cuerpo, las rutinas, la disponibilidad afectiva y la repetición con pequeñas variaciones organizan gran parte de la enseñanza. En sala de 3 se cuidan especialmente la apropiación del ambiente, los tiempos de separación y la construcción de repertorios compartidos. En salas de 4 y 5 pueden sostenerse investigaciones más largas, registros colectivos y revisiones explícitas, siempre que las experiencias anteriores lo permitan.
| Tramo | Decisiones que suelen requerir atención | Continuidad posible |
|---|---|---|
| Maternal y sala de 2 | Seguridad, disponibilidad corporal, rutinas, objetos, exploración y comunicación multimodal. | Repetir una condición conocida y variar una propiedad, posición o acción. |
| Sala de 3 | Ingreso al grupo, autonomía cotidiana, juego, lenguaje y tiempos acotados con posibilidad de retorno. | Sostener escenarios reconocibles y ampliar materiales, roles y preguntas. |
| Sala de 4 | Comparación, acuerdos, registros colectivos, problemas y recorridos de varias semanas. | Relacionar fuentes, producciones y situaciones con mayor diferenciación. |
| Sala de 5 | Argumentación, sistematización, memoria de procesos y articulación sin escolarización anticipada. | Revisar estrategias, comunicar hallazgos y construir criterios con el grupo. |
Una planificación breve pero completa
No existe una plantilla única, pero una planificación debería permitir que otra docente comprenda el sentido del recorrido. Puede incluir: contexto y diagnóstico situado; propósito; contenidos; organización elegida y duración estimada; secuencia de situaciones; ambientes, materiales y agrupamientos; intervenciones posibles; accesibilidad y seguridad; criterios y formas de registro; fuentes y bibliografía. Los apartados pueden cambiar de orden. Lo indispensable es que las relaciones sean comprensibles y que la escritura ayude a enseñar.
La Carpeta Didáctica 2026 puede ayudar a organizar registros y documentos, mientras que las planificaciones personalizadas ofrecen acompañamiento cuando se necesita construir un recorrido ajustado a una sala y jurisdicción concretas. Ningún recurso reemplaza la lectura docente del grupo: funciona como soporte para tomar y documentar mejores decisiones.
Lista de control antes de cerrar el plan
- La intención puede explicarse sin enumerar actividades.
- Los contenidos corresponden al diseño curricular de la jurisdicción y al ciclo.
- Cada situación recupera, profundiza o transforma algo del recorrido.
- El ambiente, los materiales, los tiempos y los agrupamientos están previstos.
- Las intervenciones no anticipan todas las respuestas ni reemplazan la acción del grupo.
- Hay modos equivalentes de participar y se revisaron barreras de acceso y seguridad.
- Los criterios de evaluación describen relaciones observables en situaciones reales.
- La planificación deja margen para repetir, ajustar, ampliar o cerrar.
- Las fuentes y productos utilizados están verificados y aportan al problema.
Errores frecuentes que debilitan una planificación
Acumular actividades “lindas” sin continuidad; copiar contenidos de otra jurisdicción; elegir primero un producto final y después inventar su justificación; usar todas las efemérides como obligación; confundir participación con aprendizaje; describir únicamente acciones infantiles y omitir condiciones docentes; prever evaluaciones que no pueden observarse en las situaciones propuestas; o sostener un plan que ya no conversa con el grupo. Reconocer estos errores no exige empezar de cero: muchas veces alcanza con volver a la pregunta central, retirar lo accesorio y reconstruir la progresión.
Un ejemplo completo: de una prioridad anual a una situación de sala
Supongamos que el diagnóstico y el diseño curricular llevan a priorizar indagación del ambiente, medición, lenguaje y responsabilidades compartidas. La planificación anual puede reservar un recorrido de varios meses alrededor de una huerta, sin decidir todavía cada actividad. En esa escala se anticipan las relaciones principales —seres vivos y condiciones, cambios en el tiempo, trabajos y cuidados—, los períodos posibles de siembra, una frecuencia de observación y los cruces con otros campos. También se reconoce una dificultad institucional concreta: quién cuidará los cultivos durante fines de semana y recesos.
Al acercarse el momento, el proyecto transforma esa prioridad en preguntas investigables. El grupo releva luz, agua y espacio; consulta calendarios locales; compara semillas; entrevista a alguien con experiencia; decide qué sembrar y construye registros. La matemática aparece porque hace falta contar, medir y comparar, no porque se agregue una ficha de números. La lectura y la escritura permiten consultar envases, registrar fechas y preparar preguntas. El arte puede aportar modos de observar y representar sin convertirse en decoración del cantero.
La planificación semanal distribuye esas situaciones con otras continuidades. El lunes puede haber observación en pequeño grupo mientras otros escenarios conocidos funcionan con autonomía; el miércoles, comparación de registros; el viernes, una lectura o entrevista. El proyecto no ocupa toda la jornada ni desaparece durante cuatro días. Fotografías, dibujos y una pregunta pendiente conservan memoria entre encuentros.
Para una situación particular —comparar el crecimiento de dos almácigos— la docente anticipa qué se mantiene, qué variable se observa, cómo se identificarán las plantas, qué instrumentos estarán disponibles y qué preguntas pueden ayudar. También prevé qué hacer si no hay diferencia visible: conservar el registro, ampliar el tiempo o revisar la condición, en lugar de conducir al grupo hacia una conclusión inventada. La evaluación registra procedimientos y explicaciones; la próxima decisión nace de esas evidencias.
Cómo articular campos sin armar una suma artificial
La enseñanza integral no exige que cada propuesta incluya matemática, literatura, arte, juego, ciencias y ESI. Una articulación es genuina cuando otro campo aporta una herramienta necesaria o abre una dimensión relevante del problema. Medir una huerta tiene sentido si la medida ayuda a comparar cambios; dramatizar una verdulería tiene sentido si el grupo investigó trabajos, intercambios y organización; leer literatura dentro de un recorrido no necesita justificar su presencia por la información que aporta.
Conviene identificar un campo o relación principal y preguntar qué aportes secundarios modifican realmente la experiencia. Si una actividad podría retirarse sin alterar el problema, quizá sea un agregado. Esta jerarquía también ayuda a evaluar: no se intenta registrar todos los aprendizajes posibles en cada encuentro, sino los que justifican la situación y alguna relación transversal elegida de manera consciente.
Las propuestas interdisciplinarias necesitan además cuidar la especificidad. Una pintura no es una fuente histórica automática; un cuento no verifica datos científicos; un juego con dados no se vuelve matemática solo por incluir números. Cada lenguaje tiene modos de producir conocimiento y de construir experiencia. Articular supone respetarlos y crear diálogo, no reducirlos a un tema común.
Accesibilidad, diversidad y seguridad desde el primer borrador
La accesibilidad no se resuelve al final agregando una variante para un niño identificado. Desde el primer borrador se revisan barreras: si la consigna depende únicamente de escuchar una explicación larga, si el material exige una destreza específica, si el espacio impide retirarse de un estímulo, si solo puede participar quien habla frente a todos o si la velocidad funciona como medida de logro. Ofrecer referencias visuales, objetos reales, demostraciones, tiempos flexibles y modos diversos de comunicar mejora la propuesta para el conjunto.
Diversificar no significa preparar una actividad distinta para cada integrante. Puede conservarse el mismo problema y variar formas de acceso, herramientas, apoyos, agrupamientos o modos de respuesta. La participación auténtica admite observar antes de entrar, señalar, dictar, fotografiar, mover, construir, conversar con un compañero o volver más tarde. La docente registra qué condición permitió mayor autonomía y decide si conviene sostenerla o retirarla gradualmente.
La seguridad también forma parte del contenido profesional. Se revisan tamaños, toxicidad, alergias, higiene, supervisión, circulación, herramientas, privacidad de imágenes y protocolos institucionales. Evitar todo riesgo eliminaría experiencias valiosas; ignorarlo delegaría responsabilidades. Planificar consiste en reconocer riesgos previsibles, reducirlos y construir formas de cuidado con el grupo sin transferirle obligaciones adultas.
La planificación como documento institucional y memoria profesional
Una buena planificación puede ser comprendida por colegas sin transformarse en un expediente interminable. Explicita decisiones que permiten dar continuidad ante una ausencia, conversar con dirección, coordinar salas o revisar acuerdos curriculares. Las notas posteriores —qué ocurrió, qué se modificó y por qué— construyen memoria institucional y evitan que cada año comience desde cero.
El trabajo colectivo permite detectar saturaciones, vacíos y oportunidades: muchas propuestas concentradas en las mismas semanas, efemérides que interrumpen recorridos, espacios solicitados simultáneamente o materiales que podrían compartirse. También ayuda a discutir criterios y no solo calendarios. La planificación deja entonces de ser una tarea individual de control y se convierte en una herramienta de pensamiento pedagógico.
Preguntas profesionales para revisar durante el año
Una planificación no se revisa únicamente cuando algo sale mal. Al cerrar cada período conviene preguntar qué campos recibieron tiempo sostenido y cuáles aparecieron solo de manera ocasional; qué niños pudieron tomar decisiones y quiénes quedaron sujetos a ayudas permanentes; qué materiales abrieron investigaciones y cuáles condujeron a respuestas idénticas; qué registros modificaron una decisión y cuáles se acumularon sin volver a usarse. Estas preguntas convierten el seguimiento en análisis de la enseñanza.
También es útil mirar la distribución cultural de las propuestas. Autores, artistas, relatos históricos, configuraciones familiares, cuerpos, trabajos y ambientes construyen una imagen del mundo. La revisión busca ausencias, estereotipos y repeticiones sin transformar la diversidad en una fecha aislada. Incorporar otras perspectivas requiere fuentes cuidadas y continuidad, no una actividad decorativa que presente a un grupo como curiosidad.
El calendario institucional agrega límites y posibilidades. Actos, reuniones, salidas, uso de espacios compartidos, licencias y proyectos entre salas necesitan coordinación. En lugar de comprimir contenidos cuando aparece una interrupción, puede decidirse qué continuidad proteger, qué propuesta pausar con memoria y qué actividad retirar. Priorizar es una competencia de planificación tan importante como crear.
Al finalizar el año, la planificación permite reconstruir decisiones y no solo enumerar actividades realizadas. ¿Qué preguntas cambiaron? ¿Qué condiciones fueron decisivas? ¿Qué recorridos necesitan continuidad? ¿Qué conviene no repetir del mismo modo? Esta memoria, acompañada por documentación seleccionada, alimenta informes, articulación institucional y el punto de partida del ciclo siguiente.
- Cada mes: revisar distribución de tiempos, participación y demandas del ambiente.
- Al cerrar un recorrido: comparar criterios, evidencias y decisiones de continuidad.
- En reuniones de equipo: coordinar espacios, fuentes, calendario y acuerdos curriculares.
- Al finalizar el año: conservar una memoria pedagógica breve con hallazgos y problemas abiertos.
Imágenes para preparar tus materiales
Si necesitás imágenes para crear tus propios relatos, carteles o propuestas, estos kits de la tienda se relacionan con el tema. Las imágenes son un apoyo: no reemplazan la experiencia directa, las fuentes de consulta ni las obras literarias o artísticas.
Referencias y bibliografía
- Diseño curricular de CABA para Nivel Inicial, salas de 4 y 5 años.
- Diseño curricular de la Provincia de Buenos Aires para Nivel Inicial, salas de 3 a 5 años.
- Ministerio de Capital Humano, Secretaría de Educación.
- Base pedagógica histórica de Miss Lidia y mapa local de 39 planificaciones, utilizados como referencia editorial sin reproducción literal.
Preguntas frecuentes
Contexto, propósito, contenidos, recorrido, condiciones de enseñanza, intervenciones, evaluación y fuentes relacionadas de manera comprensible.
Sí. Es una hipótesis de trabajo que se revisa con evidencias del grupo y de las condiciones reales.
Según la relación que se quiere enseñar: propósito compartido, recorte del ambiente o progresión de un contenido.
No hay una cantidad fija. Debe haber las situaciones necesarias para explorar, volver, comparar, revisar y construir una relación.
Con criterios vinculados con los contenidos, observaciones situadas, documentación y decisiones concretas para continuar.
Nuevas guías para profundizar este recorrido
- Articulación entre sala de 5 y primer grado: cómo construir continuidad sin adelantar la primaria
- Cansancio infantil en el jardín: señales, organización de la jornada y respuestas cuidadosas
- ESI en Nivel Inicial: guía completa para planificar cuidados, identidad, vínculos y derechos
- Saludos y rituales de llegada en Nivel Inicial: pertenencia sin rutinas vacías
- Secuencia de robótica en Nivel Inicial: primeros algoritmos sin pantallas ni tecnicismos
- Ser docente de Nivel Inicial: decisiones, vínculos y saber pedagógico en la tarea cotidiana
- Animales autóctonos de Argentina en Nivel Inicial: un proyecto para conocer especies y ambientes
- Acuerdos de convivencia en Nivel Inicial: cómo construirlos, sostenerlos y revisarlos
- Bingo de sonidos en Nivel Inicial: cómo organizar juegos de escucha y comparación
- 20 de enero: Pingüinos, aves que nadan y ambientes para investigar: Comparar aves y desplazamientos, revisar fuentes y reconocer ambientes costeros.
- 12 de abril: Día del Hámster, necesidades y cuidado responsable: Distinguir necesidades animales y deseos humanos, con descanso y cuidado responsable.
- 21 de junio: Día Mundial de la Jirafa, observación y medida: Relacionar cuerpo y ambiente con problemas de comparación y medida sobre modelos.
- Cuarto sábado de septiembre: Día del Conejo, investigar y cuidar: Diferenciar ficción e información e investigar alimentación y cuidado de conejos.
- 20 de octubre: Día del Perezoso, vida en los árboles y cuidado del bosque: Explorar relaciones entre árboles y desplazamientos mediante fuentes y modelos.
- 29 de noviembre: Oso hormiguero, cuerpo, alimentación y fauna nativa: Profundizar un caso de fauna nativa, precisar especies y relacionar estructuras y alimentación.
- Día del Caballo: 20 de septiembre y 13 de diciembre: Comparar características y necesidades y organizar juego de cuidado con figuras.
- 21 de julio: Día del Perro, cuidados y encuentros seguros: necesidades de los perros, adopción responsable, investigación y juego dramático sin animales reales.
- Cierre de mes en el jardín: qué revisar y cómo ajustar la planificación: revisar evidencias, ajustar condiciones y preparar la continuidad sin cortar proyectos por el calendario.
- La radio de la sala en Nivel Inicial: entrevistas, escucha y juego dramático: Investigar tareas y herramientas de una radio para enriquecer las entrevistas y los roles de juego.
- Los pájaros de mi jardín: un proyecto de observación de aves en Nivel Inicial: Volver a un punto de observación, contrastar registros e identificar aves sin interferir con ellas.
- El viaje del panadero: diente de león, viento y semillas en Nivel Inicial: Observar cambios del diente de león y comparar modelos para investigar la dispersión por el viento.
